简单 vs 复杂

日志文章

2006年09月23日 09:47:59

http://searchwebservices.techtarget.com.cn/comment/441/2583941.shtml

论及 RoR (Ruby On Rails) 的发展。Ruby 语言多年惨淡发展，却由 Rails 这样一个简单易行的 web 应用框架推到前台，再次应验 KISS (Keept It Simple, Stupid) 范式 -- Microsoft 以简单易用取得卓越成就，Google 以清新可人称霸网络疆域，最近国内几个有名的 web 2.0 网站也以简单易用的用户体验为利器，获得好的口碑。

有趣的是，越来越多的讨论开始谈论 RoR 下一步要如何发展，安全/工具/性能/可伸缩性，这些东西都是企业级计算所要求的，我们一边批评 J2EE 的复杂难学虽然它提供这些企业计算需要的能力，一边抱怨 RoR 不能提供企业计算特性虽然它简单易用。我们真正希望的是一个简单应用、又能够提供企业计算特性的计算和开发环境，因为人们希望用 RoR 解决新的问题、更复杂的问题。可以期待的是 RoR 会增加更多的特性，有趣的问题是它将如何进一步管理新问题域的复杂性，自身的复杂性，以及在不断的演变中，如何保持它自身内在的优美，和继续它的美好体验？

类别：技术 | 评论(4) | 浏览(6168) | 收藏

一共有 4 条评论

4楼 [匿名]guest 2006年10月01日 09:15:55 Says:

呵呵，谢谢捧场

3楼 [匿名]guest 2006年09月30日 09:35:10 Says:

新生的blog好久不出了，急切盼望中

2楼 IT李清照 2006年09月29日 18:35:58 Says:

关于简单 VS 复杂的问题，我认为：
1、不论是技术，平台，语言都一样，亲和力（易使用）、稳健性、可扩展性（灵活性）的平衡是很重要的；
2、找到切入点是将复杂事情解决的关键点，比如你上次写的有关SML的博文，MS、IBM、BEA、BMC、Cisco、Dell、EMC、HP、Intel、Sun联合制定SML草案就是一个解决运维管理异构系统问题一个好的例子。
3、。。。

1楼 [匿名]guest 2006年09月26日 23:38:24 Says:

待（如果可能的话）ROR在企业一端成熟后，一定又有新的东西来推翻ROR。人们在解放自己的同时从来没有放弃过寻求改变，尖峰就那么一瞬间而过。

毛新生 (Xin Sheng Mao)

博主资料

个人统计

最新评论

文章搜索

日志分类

文章列表

友情链接

最近访问的人:

日志文章

简单 vs 复杂

一共有 4 条评论

发表评论

	颠覆感性
	2009-11-06 14:03:17

	漫步云端
	2009-09-30 21:02:22

	pkuzeal的空间
	2009-09-28 12:20:12

	汉白玉
	2009-09-25 23:16:21